三天前的午休时刻，三水区实验小学一位素昧平生的何姓教师通过三水作协副主席曾佑平的推送忽然加了我的微信，也不自报家门就开门见山对我说，他们学校拟于近期出版《中山大学九硕士评阅小学生优秀作文》一书，希望我能拔冗为他们写个序言，交稿时间最好莫要超过4月20号。

　　这从天而降突如其来的“命题作文式”的艰巨任务，像斜刺里晃出来的一杆苏鲁锭长枪，悄声向我宽厚的胸膛结结实实地“袭”来，着实让我有些猝不及防的错愕感。良久找不着北，不知计将安出。

　　写还是不写?我惶惑地自言自语。

　　不是摆架子，而是云里雾里，着实道不出个中滋味。

　　事实上，要不是何老师说她与我有同乡之谊，这事多半会被我找个理由坚拒的。念及自己当年读小学时也有过类似的要强心愿和美好期许，我还是耐着性子循迹“语音”了一下曾副主席。佑平乐呵呵对我说，学校许是慕我“大名”、对我有所期盼，故试图先通过一位客家乡党来通“关节”，视其可能性大小之后，学校再出请柬，目的可能是想让彼此都有个台阶往下走云云。佑平嘱我尽可能给学校一个面子，希望玉成此事。

　　至此，我再无退却余地，只能硬着头皮上。虽然连日来的各种学习培训已忙得我不遑稍暇，累得我晕头转向。

　　我对在校学生将来能成为国家栋梁之才有着深刻的期盼，因此，就有了这篇独特使命般的序言。

　　既然要写序，还是得读点书稿。何老师总共发给我三篇学生作文和三段中山大学硕士生的评语。认真拜读一遍之后，我心里颇有些惊喜，觉得三水区实验小学能将年岁差距这么大的大哥哥大姐姐与小弟弟小妹妹愣是凑在一块玩“趣味作文”“派对”，还真有创意，也颇见“实验”色彩。在我看来，这无疑是大手拉小手的一种有意思的“合作”了，单是形式就够新潮的。

　　小学生羊洋的《梦的劝告》对白显得颇为巧妙，反躬自省之语也写得妙趣横生、真实可信;李晓彤的《玩具风波》思路平顺，尤其对“妈妈”形象与语言的刻画，更是入木三分、直逼人心，对“弟弟”“补锅”行为惟妙惟肖的搞笑描摹，毫无斧凿之痕，也颇见传神之处;钟晓晴的记叙文《畅游紫云谷》现场感较强，文中的几个形容词很是贴切，移步换景与人物形象描写也算得体。

　　总之，几位小朋友的稚气作文都颇见童心童趣，颇有生活气息。他们触手可及的童言童语，稚拙谐趣，他们铺陈在纸上的淘气，简直伸手可掬。他们令人捧腹的孩子气，让我忍俊之余，也不禁为他们独特的奇思妙想点赞，为他们直截了当的言说方式感到放心、舒心。

　　事实上，小孩子的天空就该通明剔透，童真无邪，才招人喜爱。我曾无数次担任过全国、省、市、区的大中小学生征文比赛评委。总体的感觉是，大学生写得没有中学生好，而中学生又写得没有小学生好。还别说，这种倒挂葫芦般的比譬，绝非故作高深的夸张，而是我多年来的切身感受。我曾在多个场合说过，十岁以下小朋友思维方式非常特别，每个孩子都是“原生态”的小诗人，好词好句张口就来，有时候，他们口中蹦出来的话语，彷如璞玉，甚至不事雕琢，便可直接变成有意思的诗句。对此，不少评委都说跟我颇有同感。

　　中山大学这几位硕士生的评语也颇见匠心，很是切中肯綮。看得出来，他们都是吃过夜粥的“有料”一族。片言只语之间，就将孩子们独具一格的言说特征和“写作”特色简约道出。且把脉还算精准，点评也较为到位。大哥哥大姐姐们能较好地将小弟弟小妹妹们作文中的优点和闪光之处挖掘出来，并予以客观点评。这种“玩法”，无疑是一种大有裨益的全新尝试。点对点的品评，既新颖，也很有效。作文与评语相得益彰，且最终还能结集正式出版。看来，三水区实验小学的领导们颇有眼光啊。这些孩子素质不错，该是有培养前途的一茬好苗苗。我想，假以时日，这些好苗苗定能发芽生长，结出可喜的文学果实。

　　草草几笔，聊以为序，寸管难尽柔肠，只待集子出版之后，再作详尽品评吧。

　　2021年4月18日夤夜

　　佛山石垦村 南华草堂