2023年12月31日，天津的一场残雪还未消融，我们又迎来了“天津诗人读诗会”的第三期。又一场别开生面的诗歌盛宴，在天津市武清区隆重举行，恰逢2023年岁尾，又喜迎2024年的开局。本期读诗会特邀著名诗人大卫和刘剑作为主讲老师，著名作家、《四面墙》作者张春雷(哥们儿)为本期特邀嘉宾，诗人余数主持了本期的读诗会。

　　“天津诗人读诗会”是致力于推广诗歌文化、提高公众对诗歌认识和欣赏水平的公益活动。自创办以来，已成功举办了二期，每一期都吸引了众多诗歌爱好者和各界人士的参与。天津的优秀诗人群体愿意与正在阅读的你一起，把“天津诗人读诗会”逐步打造成天津一张珍贵的诗歌名片。

　　在本期读诗会上，大卫老师和刘剑老师集中对赏读的当代诗人的诗歌作品进行了精彩点评。二位诗人不仅对诗歌的韵律、意象和语言等方面进行了深入的分析，还对诗人的创作思路和情感表达给予了中肯的建议。

　　刘萍诵读杨牧的《我曾喝过我战马的血浆》，大卫点评：在场的大家对杨牧老师了解吗?杨牧老师有一首诗名为《我是青年》的诗歌曾经风靡一时。杨牧老师的人生就是一个传奇，他的人生本身就是一首诗。借此机会我想要告诉大家，在阅读一首诗的时候，我们一定要先了解这首诗歌的创作背景，我对杨牧老师的印象特别深刻，杨牧老师这首《我曾喝过我战马的血浆》没有运用特别多的技巧，其中很多的句子堪称经典。提到战马，我不知道大家对“马”是否了解?著名国外诗人布罗茨基的一首《黑马》非常有名，恰恰与杨牧老师的这首诗有一种潜在的互动，人与马合二为一的感觉。读杨牧老师的诗歌，给我最大的感触的就是所有的景语都是情语，我喝过战马的血浆是不是就能成为战马?这个结尾非常巧妙，让我看到了人与马的合二为一。细细品味这首诗，我仿佛能感受到，也许你所伤害的东西恰好成就了你。

　　王宇诵读徐敬亚的《石门的秋天叫橘子》，刘剑点评：这首诗巧妙地借物来喻人。其实诗人无论在哪个时代都有一种强烈的责任感、一种忧患意识，这首诗的中间部分恰好体现出了这几点，恰恰是诗人的责任感才使得这首诗升华了。

　　罗怡诵读刘剑的《我把一个深爱的人看成了故乡》，大卫点评：第一次读刘剑的诗歌是在《诗歌报》，这是我曾经非常仰望的刊物。刘剑非常能写，万事万物在刘剑这里都可以写。在现在我们这个时代一首诗能被流传是非常难的，不禁让我想到顾城的名句“黑夜给了我黑色的眼睛/而我却用它寻找光明”;舒婷的名诗《致橡树》;海子的名句“面朝大海，春暖花开。”都是广为流传的佳作。我相信，不久的将来，刘剑的“我把一个深爱的人看成了故乡”一定也会广为流传。此外，我还要强调一点，对于诗歌来说，重点就是一定要让每个读者都能看懂，刘老师的诗歌给我的感觉就是——给他人一种心中有，而笔上无的感觉。我也希望，大家未来也可以向刘老师一样写出更多优质的诗歌。

　　亦凝诵读刘剑的《婆娑的世界一片虚寂》，大卫点评：这首诗的背景应该与作者的信仰有关系，诗中很多句子非常有画面感，给我眼前一亮的感觉，在我看来刘剑的诗非常适合在这个新媒体的时代传播。在此，我非常想给大家分享一下，我曾经在《诗刊》当编辑时候的绝望时刻。当时每天邮寄来的诗歌稿件非常多，然而那么厚厚一摞的诗歌我只看到开头五行就能想象到它的中间和结尾，总是给我一种全部出自一位作者的感觉。正当我觉得千篇一律愁眉不展找不到心仪诗歌的时候，突然间看到一首让我眼前一亮的诗歌，她的笔名叫风事，本名叫叶丽隽，她的诗歌给我的感觉非常与众不同，她的诗歌我感触颇深的就是真正的做到了——“放开”，她可以把更多的想象空间留给大家，给读者营造出了一种非常好的氛围感。我曾经给女儿写过一首歌“你若不来，江山多美都是浪费”，后来朋友跟我说，你的这句诗被用在了结婚典礼上、还被当成了咖啡馆的广告语。所以说每个人读到这句话的感觉是不一样的，一定要给足了大家想象的空间。说了这么多，其实我想告诉大家的是：写诗一定要是开放式的，一定不要像格言体一样把句子说得太满，要把想象的空间留给读者。很多人不太喜欢读外国诗歌，会觉得翻译过来的诗歌并不是那么的准确。其实外国诗歌也是可以读的，它可以给我们打开另一种思路，比如聂鲁达的句子，委婉且富含意境的表达方式，是值得我们借鉴的。总结一下：第一点是诗歌一定要是开放式的;第二点诗歌要提供语言的自助餐、调动每个读者的想象力;第三点就是永远不要让读者读到你的第一句就能联想到第二句。

　　刘剑谈到：说实话，之前我对《天津诗人》确实不太了解，近期我仔细阅读了一下，发觉《天津诗人》这份读本的诗歌质量非常高。我平时读的诗歌作品很多，但《天津诗人》文本的水平我真心觉得很不错。广才跟我说过——“《天津诗人》是我拿命坚持下来的”。其实这几年我的情绪管理得不是非常好，甚至还有一些抑郁吃了一些抗抑郁的药，相信大家从我的诗歌中应该能感受到我当时的心情，第一首诗歌能流露出我当时的孤独感，第二首是一种当你老了之后的的苍老和苍凉体会，第三首是对孤独的一种无力反抗的无奈。

　　宋丽萍诵读王琦的《避暑山庄七十二景系列之芝径云堤》，刘剑点评：这首诗非常唯美。就像刚才大卫老师说的，真正好的诗歌一定不要被框住，一定要给大家足够的想象空间。

　　汪洲诵读王琦的《避暑山庄七十二景系列之濠濮间想》，大卫点评：这首诗很唯美，但是有一些太平铺直叙了。诗歌一定要注重诗意，一首诗歌是否算得上诗歌一定要体现出诗意。散文是走路、诗歌是跳舞，在我看来诗歌不仅仅是跳舞而且是芭蕾舞，诗歌一定是跳跃起来的，平铺直叙是大忌。如果说这组诗配上唯美的意境照片，会给人非常唯美的感觉，但是如果单拿出来这首诗做点评，我觉得在留给大家足够的想象力方面还是有所欠缺的。

　　马鑫诵读杨北城的《看晚霞的人》，刘剑点评：这首诗语言有张力，并且也给足了大家足够的想象空间。老之将至的时候，希望人生之火越来越旺盛，而不是要熄灭。“看晚霞的人”让我们体验到那种老之将至的感觉。

　　张增光诵读杨北城《愤怒的柿子》，大卫点评：在我看来，杨北城是一个被当代诗坛忽略的诗人，他的诗歌不是一般的好!这首《愤怒的柿子》非常写实，写柿子无处躲藏、写鸟儿看向树叶……写诗一定要有一些阅历、还要掌握一些技巧，当你把技巧运用得非常熟练才能提炼出好的作品，杨北城的诗歌就是看似没有技巧，但其实是有大技巧在的，甚至可以说是把技巧运用得炉火纯青。如果让大家解读“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”该如何解读呢?在我看来用这首诗解读就可以了!这首歌非常好，如果一定要点评出哪一点不好，可能就是结尾有一些太大了，如果能将最后两句删去或者移到中间部分，也许能留给大家更多的想象空间。

　　李昱澄诵读唐诗的《躺下》，刘剑点评：我第一次读这首诗，我觉得这首诗写的非常好，不禁让我想到臧克家的一首诗“有些人活着，他已经死了;有些人死了，他还活着”。

　　田素娟诵朗读阿诺阿布的《我的忧伤长达半个世纪》，大卫点评：我不了解这首诗的创作时间，如果这首诗放在朦胧诗派之后写是非常了得的，提到创作时间这个事，正好给大家提个醒。以后大家创作诗歌的时候，一定要记录下写作的时间，我觉得这首诗应该是阿诺阿布的老作品。这首诗的优点是便于流传，诗中很多地方给人以足够的想象力，然而结尾有一些直白了。相信这首诗是诗人想表达出自己当时的想法，在当时的年代一定是非常好的且广为流传的诗歌。阿诺阿布是贵州非常有名的诗人，他的生活也很诗意，他创作过很多优秀的作品。

　　周则伟诵读食指的《这是四点零八分的北京》，大卫点评：我特意查了一下这首诗是写于1968年12月20日，这一年我刚刚出生。68年这年，特别是青年人都是非常迷茫的，当我们了解了这首诗的创作背景之后，就能非常理解这首诗了。在我看来，这首诗相当于一个纪录片的存在，非常写实，标题给出了非常准确的时间，如此的准确就能体现出一种神性。

　　刘剑介绍了新著《鲣鸟啄空了大地的麦穗》：这部诗集我用了二、三年的时间，我的很多作品都有批判现实主义的成分。其实我是个坐不住的人，我更喜欢写一首诗之后走出去再回来继续修改。大家翻阅我的诗集应该能看到，我诗集里有几首长诗，这几首诗歌我在创作的时候，就是有一种莫名的气力在支撑着我一气呵成的写下去的。

　　大卫也谈道：我的这本《荡漾》，大家也看到了：很薄，才选入了70首诗，这是从1000首诗中选出的，我找了很多人帮我筛选，如果有很多人觉得我这首诗不好我就会立刻删除。其实诗集不是越厚越好，而是越薄越好，很多人看诗集都是跳跃地读，所以开头一定要是好诗，并且结尾一定要比开头更好。我的诗集封面很简洁，排版也一样非常简洁，在此希望大家也要记住，一定要给诗歌足够的尊重，不要排得密不透风。

　　张春雷老师为本次活动致结束词：感谢大家对“天津诗人读诗会”的支持，广才缺席非常遗憾。希望大家都拥有诗意的生活。

　　让“天津诗人读诗会”永远进行下去，让更多的人都来聆听诗歌，都来写诗歌，做真正的诗人，成为一个岁末年初的新愿望。

　　其实这一周的天津天气正在逐渐回暖，天津诗人读诗会也在逐渐升温。著名诗人大卫、刘剑二位老师以他们独特的诗歌视角，并通过多年的诗写经验现身说法，为在场的诗歌爱好者们上了一堂生动的好课。用诗歌取暖，同时播种诗歌的火种，也带来了诗歌的光明，我们愿意与前辈老师们一起，结绳记事，共同记录2023年12月31日所独有的璀璨。

　　清代诗人袁枚诗云：“寒夜读书忘却眠，锦衾香烬炉无烟。”波兰诗人维斯拉瓦·辛波斯卡说：“我偏爱写诗的荒谬，胜过不写诗的荒谬”。就让我们摒弃2023年的一切迷茫和所有过往，在2024年重整心境，尽情的去读诗、读好诗;恣意地去写诗、去写心目中不浪费美好的诗!与那些喜爱诗、浑身充溢着光明的人群一起，向阳而生。