2.  诗的可解读性：为什么一首诗往往被无穷无尽地解读？因为一首真正的好诗是思想和情感的结晶体。或者说好诗必备可解读性。但这也为过度解读留下了空间。客观地说，一首诗的可解读性有大有小。凡是主观任性地夸大甚至歪曲一首诗的可解读性便是过度解读。过度解读可谓双重残酷，是对诗和诗人的双重不敬。2018-4-13
 
3.  文本诗人VS生命诗人：诗人绝不仅仅是写诗的人。诗人是拥有诗心的人。写诗的人可能是伪诗人，不写诗的人也可能是真诗人。那些胸怀纯真、认真生活并践行大道的人都是诗人，无论他们写不写诗。朱光潜说，过一世人生就好像写一篇文章。那些只会用文字写诗的人只不过是文本诗人，那些把生活过成诗的人可称为生命诗人。2018-4-15
 
4.  诗人素描：有诗人为发表而活，存在感来自于诗歌被发表被转载被评点，甚至不择手段。也有诗人为诗而活，为良心而写，对未来负责，写好一首诗比什么都重要。也有诗人，一年一行，一生只写一首诗。第一类诗人是孔雀，第二类诗人是苍鹰，第三类诗人是鲲鹏，浮游天地之间。孔雀群集，苍鹰孤飞，鲲鹏绝迹。2018-4-25
 
5.  被色欲化的爱情诗：爱情是最为古老的主题之一，也属于最安全主题之列。但不能不说，爱情诗当今已泛滥成灾。打动人的往往不是爱情，而是一种冲击感官的灵动表达，而且又充满色欲的狂欢，读起来过瘾，读罢却没啥回味。爱情之精神维度严重缺席，而物欲维度又极其膨胀。这样说可能打倒一大片，有泛泛而谈之嫌。事实如何，明眼人不妨随便浏览一些爱情诗便可管中窥豹。2018-5-16
 
6.  诗也是思的见证者：思想越来被忽视、被嘲笑甚至被禁锢。思即人对宇宙人生的道说和说道。道说意味着思的表达方式，说道强调思的表达结果。中国自古有诗言志，后又有诗缘情之说。其中志与情都非思，因其志与情多在个体的心志与情感。到宋代多有思之诗。然而饱经理学浸染的宋诗从未引起后世足够重视，却反以其过于理性而不齿。在我看来，中国最好的诗不是唐诗不是宋词，而是《老子》。中国不乏深思之人，但一直缺乏深思之诗。2018-8-11
 
7.  好诗也要孬诗扶：翻看过去写的诗，满意者不过三分之一，而可以称为形神兼备的好诗百无一二。这一发现一开始让我沮丧万分，可不久又渐渐释怀。一个人一生如果能有一首诗流传下去便不虚此生。一个朝代绝大多数的诗都会渐渐消失。但这些并不妨碍诗人们前赴后继地写诗，甚至写些烂诗。因为诗人写诗不仅仅是为了能有朝一日写出好诗，更是为了能让诗点亮灰暗的日子。活着不能只是为了写诗，但写诗却一定是为了更好地活着！2018-8-12
 
8.  诗的机器化：有一次贝贝要给我看一首诗。我问谁写的。他说你看看再说。我一看就笑了。我略带玩笑地说，这不是就是你写的吗！贝贝有让电脑帮他照片配诗的本领。贝贝不作声，算是默认了。我何以能火眼金睛？机器写诗不过是利用大数据拼贴意象而成，没有情感逻辑可言，更无思想核心！这样的诗乍一看，表达灵动，意象奇谲，可就是让人摸不着头脑。机器无辜，诗歌不幸。可是一些诗人也写出了机器人写的诗，着实让人看着更心痛。2018-8-14
 
9.  垃圾诗：当我们说及垃圾诗时，我们究竟指什么？如果指的是那些格调低俗甚至恶俗的诗，还可以理解。如果把那些写的不好的诗，那些不像诗的诗，都称作垃圾诗，可能并不妥当。即便大诗人写出的诗，也并非毎首精彩，否则就没有败笔一说了。文学史上绝大多数的诗质量平平，但你不能说这些平庸的诗都是垃圾。一个人一辈子写的绝大多数诗也都是平庸之作，你也不能说这个人白写了。写诗本身往往比写出来的诗更重要。一个人如果一辈子都在写诗，不管其诗写的如何平庸，都会令人羡慕不已。我们真正要警惕的是那些金玉其外败絮其中的垃圾诗人。垃圾诗再垃圾，也比不上垃圾诗人的危害性大。2018-9-26