“诗人名典”是国内颇具知名度和影响力的重要诗歌平台，我喻之为中国诗人的“私家花园”，大概是准确的。

　　该平台既重名家，也不薄新人，多年来为我国诗歌事业做出了令人瞩目的基础性和实质性贡献，在诗歌界拥有不俗的评价和良好的口碑。国内不少有名的诗人如叶延滨、杨克、梁平、张新泉、欧阳江河、臧棣、西川、陆健、芒克、于坚、李少君、韩东、西渡、胡弦、张执浩、徐敬亚、程维、北岛、严力、耿占春、桑恒昌、余怒、张曙光、龚学敏、潘洗尘、陈先发、雁西、刘向东、汤养宗、侯马、霍俊明、沈苇、大解、刘川、周瑟瑟、陈东东、柏桦、钟鸣、赵野、海因、敬文东、桑克、夏汉、吕德安、周占林、龚璇、代薇、海男、冯晏、娜夜、安琪、李成恩、叶舟、杨黎、荣荣、王小妮、李浔、李不嫁等人，以及一大批未名的诗歌爱好者都在上面发表过作品，并有着不俗的阅读量和点击率。诗人们厚道豁达，通常不太计较平台的大小，但他们大抵都晓得，“诗人名典”平台有一个非常重要的标志性特色，那就是每位作者在其发表的诗歌作品后面，必有一篇点评到位的诗歌赏析文字或评论文章。这种融“诗、评、人”三者为一体的立体综合展示方式，似乎是该平台一以贯之的“标配”，持之以恒，不论名位，让人看着很是赏心悦目，也颇感叹服。说实话，这种难能可贵的“标配”是其他平台所鲜见的。全国有不少诗人朋友跟我提及“诗人名典”的这一“标配”和诗末的“福利”时，都不约而同的点头称赞认为“有说服力”、“很不容易”，并说自己就曾享受过这一优厚“待遇”。

　　看得出来，诗友们对“诗人名典”确实有着发自内心的认同感和不同性别、不同年岁、不同层次的好感。忝为平台文学顾问，听着如此“好评”，我内心有一种难以言宣的“快感”。由衷高兴之余，免不了要将这些“好评”与“美意”对其总编草鹤说了。心下就想，作些愉悦的转达，兴许更能激起草总和她团队潜伏着的热情，指不定会使之发挥更大的潜能，从而为诗友们裁制更多款式更多花样的“嫁衣”。

　　旬日前草鹤微信留言，给我布置“任务”，说是诗人名典平台拟结集出版四部作品集以为总结。她嘱我为序，说这是平台一众同仁的心血展示，希望能看到我不作推辞的支持态度。

　　我很享受草鹤总编没拿我当外人的这一直率之举。作为“诗人名典”大家庭的一员，我觉得自己有理由为平台做点力所能及的事情。十品、唐明、许文、二闲斋主、孙明亮、墨非、冬雁、易飞、夜风、康文静、王立世、春城王二、武放、红力、庄晓明、非台、书虫虫、醉翁、知否、张省吾、敬笃、张洁等评论家的努力，我是看在眼里记在心上的，感谢你们的不懈努力，是你们的无私奉献让诗坛多了几许温馨的诗意、惬意的表达。

　　毋庸讳言，我一直关注着“诗人名典”的发展轨迹和前行足迹，关注着每一期诗人的闪亮登场。“冬雁周六有约”、“明亮周日休闲”、“易飞掰诗”、“丽人行·王二说诗”等都是我爱看的栏目。这些栏目几乎每期都有令我眼前一亮的惊喜发现。不惟栏目们长得“俏丽”悦目秀色可餐，办得有模有样有声有色，也为自己每每能读到可心的诗句和解颐的评论文字而感到高兴。我之所以关注诗人们的每一期登台，一多半是因为有附在诗歌后面的评论文章让我心生期待之故。里面既能读到诗人们的新作佳制，也能品咂到诸位评论家倾以心血、长以解读的赏析评文。

　　草鹤总编是个能干事、干实事、干得成事的诗人，她有着“大总管”式的热心肠、罕见的“人脉”气场和难能可贵的凝聚力。为人快意恩仇、做事踏实走心是她的特质，善待诗歌、善待每一个汉字是她的特色。平台有她这样的“枵腹从公”者为全国各地的诗人们张罗着、忙碌着，确实颇为难得，值得期许。

　　仍记得“诗人名典”平台创办时“草总”嘱我题写平台名的情景，一晃都三年过去了。不揣浅陋的行草题签虽非中规中矩的书家绳墨，但却有着虔诚的心意线条。半路出家如我，率尔操觚信手涂抹的所谓“书法”作品，往往废墨半缸，也难觅半纸“得意”。然则“诗人名典”四字我确是花了心思去写的。缀于平台冠盖上的行草“墨猪”能被一些业内人士“戴高帽”说好，我虽不觉得有多“牛叉”，但它至少代表了我对平台的尊重与热爱确是发自内心的。

　　现在，草“当家”携手几位“点杀”高手不舍昼夜几经遴选，将其中较具代表性的评论文章和诗歌作品拿出来结集出版。这是对既往岁月的总结与盘点，也是送给全国诗人朋友们的又一种“福利”，值得推而广之。

　　草此速朽文字权以为序，也不枉缪斯之爱对友谊的朴素回应。

　　2022年2月26日于佛山石垦村南华草堂