张况是帅哥，这是大家公认的。一位对张况仰慕已久的朋友见过张况一面后，对我说，想不到他这么年轻，比照片还年轻，为什么?我答不出来。认识张况时间不算短，可真正的聚会不多，更没有我这位朋友细心。然而她这么一说，我心中一动，想起另一位朋友也如此，真人确实比照片年轻。这是为什么呢?岁月流逝，肯定在人身上留下影子，返老还童只是童话。

　　年轻的张况，却喜欢古老的典籍，这是我想不到的。知道佛山有很多诗人，间或读到一些诗作，但因不写诗，所以，并没刻意追寻张况的作品，在我眼中，张局长比张诗人的身份认定要强烈些。然后，偶尔读到《末日南宋》，“剽悍的蒙古铁骑。扬起一路/索命的/征尘。将瘦弱的南宋/一步步，逼上/悬/崖。史载:一轮落日/堕海/而亡”，几十个字，极其简约，一段历史却完整呈现，剽悍、瘦弱在力量上的对比，落日堕海的悲壮和沉痛，作者饱满而富张力的情感，一幅色彩浓重的画。当时，我正在写有关南宋最后战场崖门的散文，寻到的资料中，关于崖门的文学创作并不多，用诗歌表现的更少，突然读到张况的《末日南宋》，很有意外之喜，当时并不知道，他写了这么多古典题材的诗，只隐隐约约感觉，他的作品，可能给我更大阅读上的惊喜。顺手牵羊，诗歌用作散文开头的背景铺垫，并且打开一直胶着的思路，顺利创作《沧桑安人美丽安人》，拙作受到省内外名家的肯定(后被收入散文集《情牵五邑》，岭南美术出版社出版)。

　　从此知道，张况诗歌创作的词典中，“古典”是一以贯之的词，有不同的色彩、姿势、意味以及平仄声律，他更有一顶古典的帽子“当代新古典主义历史文化诗歌写作代表性诗人”。并不知道新古典主义写作是什么，也从不在乎这些标签，我看重作品内核，是否带来超乎寻常的阅读快感、痛感，也就是审美上的美感。然而当下很多诗歌，完全像垃圾场，什么都可找到，但就是看不到美。可在张况的诗里，常常遭遇这样的喜悦，“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，或“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”，轻易地、不断地和这种美感邂逅

　　不想细究深析张况的诗，已有太多太专业的评论，再写，不过拾人牙慧，徒增笑柄。不过，张况的诗，又确实让人有说话冲动。

　　曾在张况的博客上，留下这样的话，“张诗有三个关键元素:古典、东方、禅。”古典，上段已有涉及。东方，是张况另一个特色，恬淡、简约、舒缓、温文尔雅。张况的诗没有暧昧的词语，没有故弄玄虚的表达，也不作西方式语法结构陈述，他是宋词式，中国画式，甚至是大写意式。诗句中多有东方意象，残阳春水、独上西楼、逸笔草草、把酒临风、金戈铁马、长空落雁……，他还写出“一首唐诗穿着青衫”、“词牌失宠的容颜”、“平仄不一的眼泪”等奇妙句子，独特的修饰和组合，丰富深长的意蕴，让人目瞪口呆。即便写《柏拉图的耳朵》，诗里的细节和片断仍是中国的，东方的，荷锄、蓑衣、落红、瓷器、杏花春雨、杨柳岸……，作为读者的我，想像金发洋人柏拉图身披蓑衣，却一点也不觉得突兀。其实，光说诗歌里的东方，对张况是不完整的。

　　某天，在一群衬衫T恤中，陡见一件靛蓝色上衣，对襟、小立领，下摆稍长，好像还有盘扣，这种衣服穿得好，则衣人相衬，彰显文雅，不好呢，便只有老土，委琐。这衣服穿在张况身上，或者用张况式表达：一首宋词穿着唐装——自然是前者。他说，衣服在周庄买的。遥想那个江南水乡，张况的思绪，便常有小桥流水的声韵

　　率尔说禅，不是我的本意，然而读张况诗，却感觉绕不过去，可我以为的禅，是否张况诗笔的妙?禅是什么，冥想?领悟?犹豫间，再收到张况赠书《历史的瞳孔与现实的眼眶》，诗集其中一辑，竟名为《禅意的情绪》，第一首《居无竹》这样写，“熙熙攘攘的人群/挤在我的眼里/我真希望他们/都/瘦/成：一竿竹/长在我家门前/我宁可/吃无肉”。人群、竹竿，拥挤、瘦，宁可食无肉，不可居无竹，是静思，遐想，也是明慧，悟道。禅意，就在纸页上恣意张扬。依我看，把张况的禅意理解为哲学般思考，也许比较贴切。或者，读一读《姜太公：钓者情怀岂在鱼》，倘不认识张况，你会被他那些理性光辉的诗句牵引，慢慢想像一个圣哲的身影，把酒临风，拈髯吟哦。写到这里，再翻阅张况诗集《古典凭吊》，竟发现封面是一士大夫形象，不禁妄自揣测，张况的心中，藏有一个古代士子的梦，且把浮名，换作浅斟低唱。

　　读张况的诗，你才感慨自己想像力的枯燥，思维的萎缩。张况还是一名书法家，那些龙蛇走笔，与他的诗风共享古雅之美。再想起那位朋友的问题，也许，他们看上去年轻，是因为神态?谈吐?据说，一个人专注于某些事物时，眼光清澈而明亮，发于心而形之于外——都是书斋里浸泡、书香中熏陶的人，所以，才有非同一般的淳朴、脱俗。

　　很喜欢张况诗歌《<清明上河图>写意》，那种节奏的起伏波动，描画的随意性，最后，竟看到一个惊喜的词“浮世绘”，因为，也曾绝无仅有地运用它，摹写宋朝的清明上河图。于是，很一厢情愿地以为，阅读古典的某一个时间深处，我们的感觉是相通的。

　　张况喜酒，很好奇他写诗时，是否带有几分醺然，他很认真地说，没有。但我依然用“斟”酒做题目，因为酒和诗人，本是绝配。他更说，情之所至，必须有酒有诗。
 

2008年8月9日

　　(选自《张况论》，原载《佛山日报》)