首页 > 中诗头条
《星星》2025年度年度诗人、诗评家、大学生诗人揭晓


  导读:育邦、姜涛、许淳彦分别荣获2025年度诗人、年度诗评家、年度大学生诗人。

  5月20日,由四川省作家协会指导,成都文理学院、星星诗刊杂志社主办,四川星星诗刊文化传媒有限公司、大学生诗歌创作中心承办的《星星》2025年度诗歌盛典暨“文理杯”诗歌作品大赛颁奖典礼在成都文理学院星空剧场盛大举行。

  育邦、姜涛、许淳彦分别荣获2025年度诗人、年度诗评家、年度大学生诗人。中国作家协会副主席、四川省作协主席阿来,省作协党组副书记、“骏马奖”获奖诗人鲁娟,星星诗刊杂志社社长、主编赵晓梦,成都文理学院理事长刘学民,校长喻洪麟,党委书记、政府督导专员高华锦,常务副校长童精明等领导出席盛典,成都文理学院各二级学院党政领导、职能部门负责人以及师生代表师生和星星诗刊杂志社编辑一千余人参加活动。

中国作家协会副主席、四川省作家协会主席 阿来

  阿来向《星星》2025年度诗歌盛典的年度诗人、年度诗评家和大学生诗人表示祝贺,同时感谢成都文理学院将近20年对文学事业的帮助,并借惠特曼与卡尔维诺的文学思考寄予期许。他在讲话中指出,现在各种各样新技术新的文化产品不断出现,对我们最基本的情感依赖和精神追求带来冲击。面对 AI 带来的挑战,我们要确定人的主体性地位和思考人的处境,要在时间深处从此岸走向彼岸,在平凡的日子中歌颂平凡之外的伟大。基于生活表面的本质,步步往深处去往高处去,建立属于我们这个时代真挚又纯粹的文学作品。

四川省作家协会副书记 鲁娟

  鲁娟在致辞中表示,诗歌是民族文化的瑰宝,是时代精神的表达,是心灵与世界对话的最美语言。《星星》诗刊作为中国新诗发展史上的标志性刊物,深耕诗坛69载,始终坚守艺术理想、秉持专业品格,以纯粹诗意守护汉语尊严,以精品力作滋养读者心灵,自2007年《星星》诗刊与成都文理学院开启“刊校合作”以来,双方携手走过十九年诗意征程。活动坚守文学初心、恪守专业品格,先后奖掖韩作荣、林雪、王小妮、大解、胡弦、臧棣、唐晓渡等一大批优秀诗人与诗评家,覆盖资深创作者、中坚评论家和青年学子,既彰显汉语诗歌的创作高度,又激活校园文学的蓬勃生机。2021年成都文理学院举办的“文理杯”诗歌大赛,以创作、鉴赏、朗诵多元赛道深耕校园、滋养青年,充分展现新时代青年的人文底蕴与创作朝气,共同为巴蜀诗坛薪火相传、持续发展注入源源不断的新生力量。未来,希望广大诗人与诗评家坚守人民立场,深耕时代沃土,持续擦亮“刊校合作”品牌,以诗为媒、逐梦前行,用青春笔墨书写时代篇章,让诗歌成为青春最美的印记。

成都文理学院理事长 刘学民

  刘学民在致辞中指出,自2007年成都文理学院与《星星》诗刊携手至今,十九载初心如磐,十九载情谊弥坚。在这段跨越十九载的文化同行路上,以“品牌活动体系化、创作平台立体化、人才培养系统化”为引领,以经典活动厚植诗坛根基。从最初的单点交流,逐步发展成为全方位、多层次、宽领域的深度校刊战略合作格局。持续打造“《星星》年度诗歌盛典”“星星大学生诗歌夏令营”两大标志性品牌活动,坚持每年联合选编出版《中国青年诗人作品选》,为青年诗人搭建展示才华的平台。作为校刊合作的重要成果,“文理杯”诗歌作品大赛至今已成功举办五届,本届“文理杯”诗歌作品大赛吸引了本校及西北工业大学、江苏师范大学、西南科技大学、河北大学等30余所高校的学生踊跃参与。展望新程,成都文理学院将继续与《星星》诗刊并肩同行,以诗歌为桥、以教育为基,把诗意文脉深度融入新文科建设,用心培育更多有情怀、有底蕴、有担当的时代新人。以诗歌创作讲好中国故事、传播中国声音,共同推动中国诗歌事业迈向更高远的新高峰,为铸就社会主义文化新辉煌贡献更大力量。

2025星星年度诗人 育邦(中)
 


2025星星年度诗评家 姜涛(中)

2025星星年度大学生诗人 许淳彦(中)

“第五届文理杯诗歌作品大赛”创作组、鉴赏组、朗诵组获奖代表

  在颁奖典礼上,中国作协副主席、四川省作协阿来,成都文理学院理事长刘学民为育邦颁发2025星星年度诗人;四川省作家协会党组副书记鲁娟,成都文理学院校长喻洪麟为姜涛颁发2025星星年度诗评家;《星星》诗刊社长、主编赵晓梦,成都文理学院党委书记、政府督导专员高华锦为许淳彦颁发2025星星年度大学生诗人;四川省作协副秘书长、《星星》副主编童剑,成都文理学院常务副校长童精明为第五届“文理杯”诗歌作品大赛创作组、鉴赏组、朗诵组获奖代表颁奖。
  本次活动由星星诗刊杂志社组织专家,从2025年度公开发表的中国诗歌优秀文本和诗歌理论专著中评选出2025星星年度诗歌盛典作品。育邦的作品《纯真年代》(组诗)刊发于《星星·诗歌原创》2025年5期;姜涛的作品《一本辑刊、一个专题与“90年代诗学”兴起的一个针对性》刊发于《中国现代文学研究丛刊》2025年4期;许淳彦的作品《微观宇宙导读》(组诗)刊发于《十月》2025年4月号。
  自2008年颁出首届“2007星星年度诗歌”以来,该活动迄今已走过了十九个年头,奖掖了一大批有实力、有创作潜力的诗歌写作者和诗歌评论家。韩作荣、林雪、王小妮、大解、路也、胡弦、欧阳江河、哑石、臧棣、周所同、陈超、罗振亚、张清华、张德明、霍俊明、燎原、唐晓渡、敬文东、耿占春、蒋登科、刘波、张桃洲、聂权、戴潍娜、余幼幼、徐钺、程川、李啸洋、张雪萌、师飞、伯竑桥等诗人、诗评家和大学生诗人曾获此殊荣。
  《四川文学》社长助理、“骏马奖”获得者羌人六,成都文理学院副校长杨莉,党委副书记、纪委书记王亚军,副校长陈刚、副校长张昊等出席相关活动,《星星》诗刊编辑、媒体记者、获奖嘉宾和同学,成都文理学院各二级学院党政领导、职能部门负责人以及师生代表参加活动。


 

2025年度星星诗歌盛典名单
 

 

年度诗人 育邦

  作品:《纯真年代》(组诗),刊发于《星星·诗歌原创》2025年5期
  个人简介:育邦,本名杨波,诗人、作家,现居南京。作为当代中国70后代表诗人之一,著有《从乔伊斯到马尔克斯》《从海明威到昆德拉》《少年游》《忆故人》《伐桐》《纸山》《止酒》《草木深》等十多部作品集,有诗作入选《新华文摘》《大学语文》及《扬子江文学评论》排行榜、花地文学榜等,曾获十月文学奖、《钟山》文学奖、紫金山文学奖、诗刊社陈子昂诗歌奖、扬子江诗学奖、三毛散文奖等

授奖词

  育邦的诗歌,以清隽之笔,融江南与时代风物,在自然山水与精神行旅中织就了一幅古典空灵的诗歌地图,于山水间见禅心,于烟火中守纯真,既有“四时之外”的超然,亦有“抱守寂静”的笃定。他以沉静而真诚的书写,融合古典与现代的诗意,在具象与玄思之间,以其独特的辨识度与精神向度,让词语重建内心的秩序与传统的尊严。有鉴于此,授予育邦《星星》诗刊2025年度诗人。
 

年度诗评家 姜涛

  作品:《一本辑刊、一个专题与“90年代诗学”兴起的一个针对性》,刊发于《中国现代文学研究丛刊》2025年4期
  个人简介:姜涛,北京大学中文系教授,主要从事中国现代文学和20世纪新诗史的研究,出版学术及批评专著《批评的现场与“纵深”》《从催眠的世界中不断醒来》《历史“深描”中的观念与诗》《公寓里的塔:1920年代中国的文学与青年》《巴枯宁的手》《新诗集与中国新诗的发生》,诗集《洞中一日》《鸟经》等。曾获“王瑶学术奖青年著作奖”“唐弢青年文学研究奖”“南方文学盛典年度批评家”等奖项。

授奖词

  姜涛深耕当代诗学研究,以精微的文本解读与开阔的历史视野,突破固化认知框架,重返诗学讨论的原初现场,捕捉“90年代诗学”兴起时的精神张力与鲜活针对性。文章厘清观念,生成脉络,兼具历史厚度与理论锐度。文风沉稳凝练,思辨透彻有力,为当代诗学研究提供了重要的思想参照与方法论启示。有鉴于此,授予姜涛《星星》诗刊2025年度诗评家。
 

年度大学生诗人 许淳彦

  作品:《微观宇宙导读》(组诗),刊发于《十月》2025年4月号
  个人简介:许淳彦,四川省作家协会会员,巴金文学院签约作家,第十六届“星星大学生诗歌夏令营”营员,现为四川大学在读博士生。作品散见《诗刊》《十月》《星星》《青年文学》《中国校园文学》等报刊,出版有诗集《隐喻集》《雨入聆溦阁》《诗意校园》,有诗作入选《诗探索·新诗选》《中国90后诗选》《四川诗歌年鉴》等选本。曾获《诗刊》首届“全国十大校园诗人(大学组)”,中国现代文学馆首届“《青春之歌》奖学金”,《十月》“百年丁香诗会·校园诗歌奖”,东荡子诗歌奖·高校奖,“求是杯”国际诗歌创作奖,野草文学奖,樱花诗歌奖,“双十佳”诗歌奖、中国·邯郸“大学生诗歌奖”、“马识途文学奖”等奖项。授奖词许淳彦的诗歌,将个人体验与对人类处境的洞察相结合,用精妙的意象、隐喻的表达,把内在情绪构建为可被感知的诗意空间。他以幽微之笔叩问浩瀚宇宙,以个体之思映照存在本质,于日常细节中掘出哲思光芒。作为一位青年写作者,他的诗作兼具思想深度与艺术质感,展现出超越年龄的成熟与敏锐。有鉴于此,授予许淳彦《星星》诗刊2025年度大学生诗人。
 

育邦获奖感言

一人一星斗

  获得《星星》2025年度诗人我深感荣幸,也深感惶恐。感谢四川省作协,感谢成都文理学院,感谢《星星》的厚爱,感谢评委会的信任。我喜欢在夜晚,在夜空中寻找编号为B612号的小行星——因为小王子和他的玫瑰住在那里。“这就像花一样。如果你爱上了一朵生长在一颗星星上的花,那么夜间,你看着天空就感到甜蜜愉快,所有的星星上都好像开着花。”(《小王子》)所有的星星都开着花……而《星星诗刊》一直都开着诗歌的花朵。我们从泥土中直起腰,抬头仰望星空,寻找那些曾经属于各自的星星——一人一星斗。它在深远的夜空中晦暗地存在,从来如此,我们在大地逡巡、流浪、徘徊,却认不出它。但我们都确信,那里有一颗属于我们自己的星星。诗歌与星星,对于我们而言,都是一种宿命的存在。诗歌从来都不是物质的,也不是知识的。诗歌可以是一面镜子:通过它,我们眺望另一个我,抵达某种暧昧的对于自我的认识,进入自我,进入世界,实现人与世界万物的联系,也许这一切都是“小于一”(布罗茨基语)的存在……有时候,诗歌走向了无限,如费尔南多·佩索阿所言“我的心略大于整个宇宙”,诗歌会切实地构建一个个宇宙,有太阳,有月亮,还有星星点缀其间……诗是一粒沙,也是一滴水。一个人成为全世界,诗是诗人与大千世界的总和。在人们广阔的精神景观中,诗歌也不是某种坚实的房屋或城堡,而更倾向于是一种蜃景,一种隶属于想象力而独立存在的水果,在流沙间,在流水中。我们努力地去摘取诗歌中的“金苹果”,可是我们永远也够不着,好像总是差那么一点点。我曾经在《完美世界》一诗中写道:“我们如此接近苹果,却不敢伸手。/ ……以免摧毁这完美世界。”何况诗歌构建的世界并非完全世界?我们怯懦,而“完美世界”的真相是残酷的,我们“不敢伸手”。我们试图把诗歌作为一种“金枝”的形象固定在我们的阅读想象中,或者进入到我们心仪的书籍中,但一切努力都是徒劳,就像卡夫卡的甲虫一样,一旦翻过身去,它的爪子就再也不能触及坚实的土地。华莱士·史蒂文斯说:“因为诗歌的价值,是一种直觉价值,而直觉价值是无法证明的。”我以为星星存在夜空中,也是一种直觉价值,它们给我们以无限的想象力。我们无法去估量“直觉价值”,就像我们无法去估量世界的美和哀伤一样,即便诗人是“美的刺客”和“哀伤的测量员”。而直觉价值就是想象力的价值。通过想象力,诗人凝视并穿越自己的时代,从此岸走向彼岸,从人间烟火走向千山万壑,从我们的蓝色星球飞向遥远但独一无二的的星斗,我们将自豪地像曼德尔施塔姆所说的那样:在充满的光流量中,勉力辨认出“一道黑暗、孤单的星系”。也因为诗歌,因为《星星》,今天我们不再孤单,这就是我们共同的家园!谢谢大家!
 

姜涛获奖感言

诗学批评也可以“紧张惊警”

  感谢《星星》年度诗歌的各位评委,在2025年众多的诗学批评文章中,注意到了《一本辑刊、一个专题与“90年代诗学”兴起的针对性》这篇小文,并给予认可,对我来说,这是一个莫大的鼓励。近年来,由几位年轻诗歌批评家发起并主导的,有关所谓“漫长的90年代”的批评,一度成为诗歌批评领域的热点话题。这篇小文的写作,也试图有所对话、回应,以个人回溯的方式,梳理“90年代诗学”兴起时特定的氛围、心情以及具体针对性,并进一步探讨了曾经的活力和针对性,又如何流失于后来90年代诗歌自我命名、自我合理化的叙述中。文章写得有些曲折,甚至隐晦,意图不是要为“90年代诗学”申辩,而是指向了对某种沉积已久的认知惯习、感受惯习的检讨。比如,基于迫切现实感觉的反思,往往浅尝辄止,过于明快,尚未深入问题的复杂性,就基于简单的类比、直观的推论,引出一些宏观的结构性判断,以至看似应该拓展未来可能性的批评,反而重新落入到一些固化的观念结构中。“诗歌是文化的一角”,这样的问题并非孤立,同样制约了当代人文思想的展开,而能否意识到“未被考察和问题化的无意识”的潜在支配,在一定程度上决定了批评可否起到更长远的建设作用。文中这一点未尽之意,或许连带了某种对诗歌批评功能的个人理解:基于对现代诗文化“异端”角色的觉悟,为现代诗的独特美学追求和文化使命辩护,长久以来构成了诗歌批评的内在动力,但久而久之,这也会在写作和批评之间造成一种相互印证的封闭性。我觉得,在说明、阐释和表彰诗人的努力之外,诗歌批评的可能性之一,恰恰是要主动突破上述“重言”的状况,通过细致、敏锐的心智工作,尽量松动沉积在写作、阅读和阐释之中的观念结构,让当代诗从看似先锋、异端而实则安稳的“舒适区”中多少走出来,在变动的当代情境中,始终保持它“紧张惊警”的针对性和活力。当然,这只是个人的理解,考虑得并不周全,借这个机会,也想就教于在座的各位师友。再次感谢四川省作协,感谢成都文理学院,感谢《星星》诗刊,授予我如此珍贵的奖项,有了这样的鼓励,让我对自己选择的批评路径,也有了更多一点的信心。
 

许淳彦获奖感言

把世界折叠进一双眼睛容纳的方寸

  尊敬的各位领导、老师、同仁,亲爱的朋友们:大家好!首先要诚挚感谢《星星》多年来对青年写作的辨识与守候,同时感谢四川省作协,感谢成都文理学院的大力支持,感谢这些年来曾提点过我的师友。多年前那场结缘星星的诗歌夏令营让我很早就明白,孤身的写作背后,总有一群人在默默托举。对于诗歌,我依然是一个怀揣敬畏的学习者。因为身处博士阶段,我常在两种话语体系之间往返并时感迷惑,白天处理论文,要求自己尽可能客观,在浩如烟海的文献中寻找确凿的锚点;夜里写诗,则用来安顿那些没能被论证收纳的盈余,多余的恐惧、不合时宜的温柔、对某个陌生人莫名的歉意。学术与诗有时相互照亮,有时又发生着剧烈的摩擦,维特根斯坦说,凡不可说的应当保持沉默,我渐渐体会到,学术教人如何严谨地言说,而诗则教人如何精确地沉默:在何处噤声,在何处留白。诗的天性,或许正是在交界处,为那些被吞没的微光,提供一种沉默的抗辩。这种在沉默边缘的坚守,正是为了触碰米沃什所言的“对真实的热情探求”。诗歌不提供廉价的抚慰或逃离现实的幻象,它是一种认知世界的方法,以其机智与冷峭,重建个体与时代的复杂关联。曾经我以为诗是命名,是赋予无名之物以发声的权利,但如今,我更愿意理解为对真实的辨认,辨认一只蚊子振翅时被忽略的振幅,辨认相邻者之间不存在的偏移,命名近于一种傲慢的夺舍,而辨认则需要极大的克制与耐心。在语言通货膨胀的时代,不如退回到事物的内部,去触摸那一点粗粝的真实。把本次作品命名为微观宇宙,不是出于野心,毋宁说是某种智性上的无措。写作以来亲历的一切,世相纷繁下的人群,以分钟为单位塌陷的远方,由算法精准投喂的情绪,让太多灵性悬浮而失效。于是我试着向微观坠落,退回到一颗干杏核的记忆,退回到不必等量的距离,这并非逃避,而是确认,确认在一根火柴的微光里,我们尚可以真诚地谈论人与世界。在这样的境况下坚持写诗,就像在湖中央放下一枚石子。它当然无法改变湖水的轮廓,但它确凿地、以缓慢的方式,切开了水面。我愿意把诗的劳作理解为这种近乎徒劳的下沉。所谓微观宇宙,并非将目光从广袤上移开,是诚实地面对自身的限度,把世界折叠进一双眼睛可以容纳的方寸中。我写过这样一个失语者,他在白墙上画了一面炉子,要把所有星辰放进去烧成一口井,在里面种出鱼和莲花,这种荒诞迷人的悖论,也是写作者的宿命。相比在迷宫中寻找出口,我甘愿留在其中,在静默里守住一点隐秘的火光。愿我们都能在各自的微观宇宙里保持克制的锐利,在漫漫长夜中以诗为信,彼此辨认出同路人的声音,保持痛感,始终清醒。再次感谢!END

责任编辑: 西江月